Gouvernance ou gouvernement ? II

J’espère qu’hier je vous ai alléchés avec la citation de Mireille Delmas-Marty. Je n’aurais pas du utiliser ce mot là, il me fait penser à l’article de Carmen Soqqiu sur le cunnilingus et je vais avoir du mal à me concentrer sur un sujet aussi sérieux. Et là, y a pas photo, la thèse de notre professeure est tout ce qu’il y a de plus sérieux ! Je vous encourage à lire les 27 pages du chapitre de cet Appel pour une gouvernance  mondiale (p 25), mais accrochez vous à la table. Ce serait dommage de rater une réflexion originale. Elle s’intéresse à la planète entière mais sa recherche de la démocratie s’applique aussi bien aux nations.

L’idée est d’ajouter à la trilogie de Montesquieu – pouvoirs exécutif, législatif, juridique – celle des pouvoir, vouloir et savoir. Et c’est pas idiot. Après avoir constaté, au sujet de l’Onu, que « (…) l’ancien modèle – celui de l’État-nation qui réserve le pouvoir politique aux États et construit le droit international sur les relations interétatique – ne fonctionne plus (…) » elle remarque que les états, l’Europe, les organismes internationaux (Organisation mondiale du commerce, Banque mondiale…) sont fortement influencés d’une part par les ONG et les acteurs économiques (bel euphémisme pour désigner surtout les lobbies industriels et la finance) – ce qu’elle appelle le vouloir- et d’autre part le monde des experts, par exemple le GIEC (Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat). Ce constat est valable à tous les niveaux. Le problème est bien posé. Elle se demande donc comment légiférer pour coordonner cette influence de façon démocratique « en ce sens qu’elle serait l’expression non seulement des peuples, mais des citoyens de la planète. » Et on retrouve une très belle définition de ce que les dzêtaens appellent l’anthropoartie.

Y a qu’à ! Oui, mais y a du pain sur la planche ! Vous voyez que je ne suis pas le seul à être parano !

A demain si...

Pierre Otchick