Marx et l'humanité

Non ne t'inquiète pas. Je ne suis pas devenu gâteux. Je sais très bien que c'est Jaurès qui a crée le journal l'Humanité, avec un grand H. C'est un nom propre et tu remarqueras que dans le titre j'ai mis un h minuscule, ce qui en fait un nom commun. Excuse-moi, mais je ne peux pas me défaire de mes vieilles habitudes de professeur.
Oui figure-toi que samedi (le 28/04/18), sur Arte évidemment,

https://www.arte.tv/fr/videos/074555-000-A/karl-marx-penseur-visionnaire/

grâce à Christian Twente, j'ai découvert l'humanité de Marx. Tu vas me dire que c’est le titre que j’aurais du mettre. D’accord, mais il fallait bien que je te taquine un peu.

Comme tous les les vieux anarchistes, je n'ai jamais eu beaucoup de sympathie pour le grand penseur. J’ai fréquenté des anarchistes espagnols pour qui l'ennemi numéro 1 c'était le communisme autoritaire. Le capitalisme n'étant que l'ennemi numéro 2. Je vais même te faire une confidence. Dans un des Congrès de l'internationale des Fédérations Anarchistes, il y avait une tendance communiste libertaire contre laquelle je me suis battu comme un diable. Non pas à cause du mot, mais simplement parce que, pour des raisons d'efficacité, cette tendance était partisane d’une certaine autorité centrale. En fin de compte ils ont échoué dans leur projet. Si bien qu’un jeune, sympathique mais passionné, m’a apostrophé d'un «Tu porteras devant l'histoire l'échec de l'Internationale Communiste Libertaire.» C'était vraiment me faire trop d'honneur : les anars traditionnels, en particulier les Espagnols, n'avait pas besoin de moi pour faire valoir leur point de vue. Excuse-moi pour cette bouffée de nostalgie.

Je reviens au docu. J'ai donc été agréablement surpris de découvrir l'homme avec ses qualités et ses défauts. Le bon vivant qui appréciait l'amitié, le bon vin, les enfants, les femmes... L’idéaliste qui voulait un monde meilleur et qui cherchait, avec une ardeur désespérée, la clé pour transformer notre malheureuse société. Ce qu'il n'a pas compris c'est qu'il n'y a pas de Clé mais qu’il y en a plein. de petites Et c'est là que le bât blesse.

Marx avait un gros défaut. J'allais dire un seul, mais de taille. C'est qu'il était trop persuadé d'avoir raison. Il est vrai que son analyse économique est particulièrement pertinente. Et même irréfutable. Mais de là à affirmer que tout ce qu'il a dit est parole d'évangile, il y a un pas. De plus, il ne tolérait pas la contradiction et cela se sent dans ses écrits. Il faut voir avec quelle agressivité, quel mépris même, il traitait ses contradicteurs. Du coup, je me demande si, à force de lire Marx, ce n’est pas un peu contagieux et s’il n’y a pas là une des raisons de l’échec du communisme.
Bien sûr, Lénine était particulièrement autoritaire et il n'avait pas besoin de Marx pour, essayer et… réussir, à imposer sa volonté. Mais Marx l’à bien aidé. Parce qu’il n'y a rien de pire que d’être persuadé d’avoir la vérité.

J’y faisais allusion dans ma dernière note

http://libertinslibertaires.hautetfort.com/archive/2018/05/01/la-fusion-nucleaire-et-la-democratie%C2%A0-6047924.html

: notre société est tellement complexe que toute simplification est dangereuse. Sa transformation ne peut se faire par une révolution mais par une série de révolutions, pas à pas, avec essais et… malheureusement beaucoup d’erreurs.

 

Pierre Otchik

La fusion nucléaire et la démocratie

Mère nature quand donc me laissera tu en paix ? J'étais tranquillement en train de regarder un docu sur la fusion nucléaire, sur Arte évidemment (le 21/4 à 21h), je pensais apprendre tout sur le confinement magnétique ou inertiel, juste de quoi ne pas avoir l'air idiot quand je discuterai avec mon ami Tournesol. Nada ! Je risque de mourir idiot. En plus je voulais m'éloigner de la politique. J'avais tout faux ! Le documentaire l’a ramenée au galop. Par quel détour tortueux ? Je vais essayer de t'expliquer.

Prenons l'exemple d’ITER, ce projet mégalo qui doit permettre aux terriens de consommer autant d'énergie qu'ils le veulent sans détruire la planète. Problème : les délais ont doublé, triplé. Le budget, déjà faramineux, a explosé. Tu vas me dire, c'est normal, les problèmes techniques à résoudre sont tels qu'il n'y a rien d'étonnant. Eh bien, d'après les experts, le problème n'est pas là. Il est organisationnel ! C'est le dernier directeur d’ITER, qui nous l'a expliqué. 
Son dernier job ? la direction de la Station Spatiale Internationale. Tu vas me dire, là aussi, c'est comme les ministres, tu avais la guerre ? je te passe l’agriculture ! Eh bien non, c'est beaucoup plus subtil. Quel est le point commun à ces deux projets ? Leur gigantisme ! Je laisse la parole au directeur. « J'ai été frappé de voir à quel point ces deux projets se ressemblaient. On n'avait pas encore réussi à faire en sorte que les processus décisionnels concordent avec les méthodes d'ingénierie système. » Qu'est-ce que tu dis Joshua ? Késako ? Eh bien, fais comme moi, regarde sur la Toile. Ce que je crois avoir compris c'est que, quel que soit le type d'industrie, la gestion des systèmes a des points communs. On peut donc en tirer des lois générales, d'où la naissance d'une nouvelle science... enfin, d'une nouvelle technique : l’ingénierie des systèmes.

Ça m'a fait réfléchir. Oui, ça m’arrive. La France, c'est un sacré système, encore plus complexe que toute industrie : économique, social, politique, psychologique... et on demande à un seul homme de tout gérer, avec presque tous les pouvoirs. Enfin ceux que Macron n’a pas, il les prend ! Tu comprends pourquoi je suis contre la démocratie. Je t'ai parlé de l'’’anthropoarchie’’ de la planète Zeta-1-4 du Réticule.

http://libertinslibertaires.hautetfort.com/archive/2012/03/29/pourquoi-pas-une-constituante-avec-une-moitieelue-par-tirage.html

Quand j’en parle, à chaque fois, on me répond : mais comment coordonner tout ça ? Je te renvoie à Proudhon : par des structures permettant la confrontation d'intérêts contradictoires. Comment ? Ben, c'est là qu'il faut inventer. Il faut créer l'équivalent d'une ingénierie système appliquée au canton, à la région à l'Europe, au Monde entier.

Terriens, vous avez du pain sur la planche.

Pierre Otchick.

Méditerranée

 L'habitude est une chose curieuse : on a un mal fou à se défaire des mauvaises et il y a de bonnes habitudes que l'on perd sans savoir pourquoi. Par exemple envoyer un petit mot de bonne année à un ami qu'on n’a pas vu depuis des années ; ça permet de garder le contact, d’avoir quelques nouvelles... Mon père, que Mère Nature ait son âme, le faisait et moi pas !

Par contre, il y a une autre bonne habitude que j'avais  et que j’ai perdue. C'était de t'inviter à regarder sur la Toile ou en replay une émission qui m'avait bien plu et en t’expliquant, avec force détails, pourquoi. Eh bien, je ne sais pas si c'est le printemps qui arrive mais j'ai dcidé de m’y remettre. mais comme je suis pas très courageux cette fois-ci ça sera sans commentaire, juste une invitation au voyage. Il s'agit de « La Méditerranée va-t-elle passer l'été ? ». Bien sûr c'était sur Arte (hier soir à 20h50). Peut-être vont-il le rediffuser. Si tu ne l’as pas vu, ne le rate surtout pas. https://www.arte.tv/fr/videos/075834-000-A/la-mediterrane...

Alexis Marant a fait très fort. Excuse le jeu de mot facile mais il n'est pas marrant du tout, il te donne plutôt envie de te foutres en l'air. Avec son air de pas y toucher il condamne tout :l a pollution bien sûr, l'industrialisation, la mondialisation,  la corruption, l'absence de vraie démocratie (il montre comment les braves péquenots que nous sommes n’ont aucun pouvoir de décision). Après ça si tu n'es pas écologiste et si tu défends le capitalisme, il faudra bien que tu me dises quels sont tes arguments. Je les regarderai à la loupe.

Allez, j'avais dit que je ne ferais pas de commentaires ! Bonne soirée et bon replay.

Pierre Otchick

À ce propos qu'est-ce que tu regardes ce soir ? Moi, j'hésite entre « 21 nuits avec Pattie ». Télérama dit que c'est paillard. Alors, tu me connais ! Mais ma bonne conscience me dit que sur la 5 il y a un excellent documentaire sur la prostitution infantile qui devient un véritable phénomène de société. Mon devoir serait de le regarder même si ça n'a pas l'air gai. Le problème c'est que je n'ai pas le don d'ubiquité. J'ai beaucoup de dons mais pas celui-là. Enfin, c'est pas grave : maintenant on fait des miracles avec une simple clé USB !