Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/06/2011

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret



Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Si nous sommes suffisamment nombreux à exiger que le Président enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Signez la pétition:



Ce nouveau décret permettrait aux ministres de retirer tout contenu internet menaçant selon eux "l'ordre public", sans passer par un juge. C'est pourquoi un Conseil en charge de l'Internet créé par Sarkozy a condamné cette mesure comme étant inconstitutionnelle, et les experts internationaux sont en état d'alerte. Mais le décret pourrait malgré tout être adopté dans les prochains jours.

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/?vl

Dans le droit français, les contenus dit "manifestement illicites" comme la pédopornographie peuvent déjà être retirés sans contrôle judiciaire. Mais si nous n'agissons pas, le nouveau décret donnerait à quelques ministres des pouvoirs excessifs de censure arbitraire sur n'importe quel contenu en ligne. Il obligerait les hébergeurs et les fournisseurs d'accès internet à retirer ou filtrer tout contenu qualifié notamment d'"atteinte à l'ordre public et à la protection des personnes", une définition très large menaçant l'expression libre.

L'ONU estime que les mesures de filtrage sont excessives et inefficaces et vient de condamner les lois françaises sur l'internet. Et Reporters Sans Frontières a placé la France dans la liste des "pays sous surveillance" qui recense les violations de la liberté d'expression autour du monde. Enfin le Conseil National du Numérique récemment installé par Sarkozy a indiqué que le blocage de sites violait la liberté d'expression protégée par la Constitution française et ignorait l'intérêt du public.

Avec espoir et détermination,

équipe d'Avaaz

PLUS D'INFORMATIONS:

Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet, AFP:
http://avaaz.org/afp_filtrage_internet

 

Tout le Journal d'un E.T. libertin sur :

http://www.libertins.libertaires.sitew.com/#Page_4.E

 

 

28/06/2011

La démondialisation (suite et pas fin)

 

Le débat bat son plein mais il passe pratiquement inaperçu dans les médias. Soulignons donc quelques publications.

Votez pour la démondialisation ! Arnaud Montebourg, Flammarion, 2 € (voir ma note du 15/06/11).

La démondialisation, Jacques Sapir, Seuil, 260 pages, 19,50 €. Article de Philippe Arnaud, Le Monde, 21/06/11, Economie p 2.

C’est moins sur la critique que sur les propositions que l’on attend Jacques Sapir. Il y en a trois dans son livre, qui méritent qu’on s’y attarde. Il faut premièrement, affirme-t-il, lutter contre le dumping social et écologique. Deuxièmement, l’Europe doit fonctionner comme une zone financière, sinon autarcique, du moins indépendante. Troisièmement, il est nécessaire que l’union européenne rompe avec le dogme de la « concurrence libre et non faussée », qui aboutit à la destruction non seulement des services publics mais aussi des emplois industriels.

On ne peut qu’approuver, mais Ph. Arnaud ne parle pas de l’euro. Pour une meilleure maitrise de l’économie, J. Sapir veut sortir de la monnaie unique, provoquant la réaction des altermondialistes (voir ce terme…dans un avenir proche). Les raisons de J. Sapir sont bonnes, mais quelles que soient les mesures prise pour diminuer la spéculation, pourra-t-il l’empêcher ? Ne vaudrait-il pas mieux œuvrer vers une monnaie mondiale mettant fin à toute spéculation ? Mendes-France l’avait proposé, en la basant sur le prix des matières premières. Cela mérite réflexion ! D’autant plus que cela suppose des économies évoluant parallèlement… et nous ramène à l’article de Ph. Arnaud.

(…) signalons la sortie d’Un autre monde. Protectionnisme contre prédation. (Lethielleux, 166 pages, 14,90 €). Son auteur, Alain Chauvet, consultant et professeur à l’Ecole Centrale de Paris et à l’Essec, y défend l’idée d’un nouveau Yalta : le découpage du monde en dix grandes civilisations totalement protectionnistes

Enfin un vent de réflexion complètement libérée de la pensée unique du néolibéralisme !

Récapitulatif du dictionnaire sur

http://www.libertins.libertaires.sitew.com/

27/06/2011

Moutons blancs, moutons noirs

Originellement le mouton est noir, les moutons blancs ont été fabriqués par le génie humain à partir des moutons noirs seuls existant dans la nature.

Il y a une grande différence entre les moutons noirs et les moutons blancs.

Les moutons blancs sont fabriqués, ils sont tous semblables, ils sont télécommandés, subissent de plein fouet le bruit assourdissant de la publicité souvent mensongère, vont aux supermarchés simplement parce qu’ils sont les plus gros, acceptent tout ce qui se dit à la radio et à la télévision, se soumettent aux marques, consomment les produits dont on parle le plus, votent sans réfléchir pour les noms connus, se précipitent tous ensemble et parce qu’ensemble, dans l’abîme.

Mais y a-t-il encore des moutons blancs, les moutons de Panurge ?

Les moutons noirs sont autonomes, personnels, tous différents. Ils sont horripilés par les messages publicitaires, se ravitaillent chez les petits commerçants parce qu’ils les connaissent, eux et les produits qu’ils vendent. Ils choisissent leurs émissions de radio et de télévision, refusent le message des marques et recherchent une qualité expérimentée. Ils débattent, discutent entre eux, réfléchissent. Ils votent d’après leurs convictions et après s’être beaucoup informés.

Les moutons noirs étaient ce samedi à Mont-près-Chambord. Ils ont débattu, discuté et remis le monde actuel en cause. Ils sont tous différents (trente associations).

Il y a eu des déclamations de comédiens, des chants, de la musique, des jeux et même des aliments produits localement par les fermiers et les artisans de chez nous. Et tout cela dans un joli désordre, riche et fructueux où chacun a pu exister pour lui-même.

 Fernand Comte, Attac 41.