Des dirigeants du NPA appellent à voter Mélenchon. Rigolons un peu !

Le parti d'Olivier Besancenot est plutôt vivant. Je cite le Monde

Dans une tribune à Libération parue jeudi 22 mars, des dirigeants du NPA appellent à voter pour Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) au premier tour de la présidentielle (…)

"Il ne faut pas hésiter à affirmer que si nous sommes nombreux à exprimer notre force par notre vote le 22 avril pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon, la situation en sera nécessairement positivement bouleversée", (…).

L’année dernière je me disais que le ras-le-bol est tel que J-L Mélenchon peut faire un tabac. Les copains me répondaient « S’il fait 10% ce sera bien ! ». Ce qui se passe va plus loin que cette stupide présidentielle. Moi, qui ai toujours été contre cette élection au suffrage universel, je suis obligé de reconnaitre qu’elle finit par susciter un débat d’idées et un intérêt bien plus large. Le consensus, c’est qu’il faut changer de société. Le débat, c’est quelle société et comment y parvenir ? Les réponses ? C’est à nous de les donner. Il n’y a pas de solution tout faite. Ça va être très difficile ! Raison de plus pour s’y mettre tous ensemble. Le débat avec des gens d’horizons différents ne peut être que profitable et c’est ce qui est en train de se passer.

Revenons aux présidentielles et rigolons un peu. Si Jean-Luc continue, il va dépasser Sarko et nous allons assister à ce que devrait être le XXIème siècle, un débat, que l’on peut souhaiter fraternel – on peut toujours rêver – entre deux rêves, celui des socio-démocrates : moraliser le capitalisme et celui des socialistes de changement : créer un nouveau monde.

Pierre Otchick.

Toutes les notes de ce blog sur

http://www.libertins.libertaires.sitew.com/#Page_4.E

 

Encore un témoin assassiné !

Je vais choquer beaucoup de gens mais je ne me réjouis pas de la mort de Mohamed Merah. Prenons le communiqué laconique de Libé et réfléchissons ensemble.

11h35. Le suspect est mort après avoir résisté, selon une source policière de l'AFP.

Quelle était la nécessité de donner l’assaut ? Cerné comme il l’était, quelle dangerosité représentait-il ? Aucune ! Qu’ont donc les terriens à toujours vouloir se battre avec le temps ? Ici la réponse est simple, il y allait de la crédibilité du gouvernement en pleine période électorale !

      Trois policiers sont blessés, dont un «assez grièvement».

C’est vraiment payer trop cher cette impatience. Ces pauvres gosses – je suis sûr que je pourrais être leur grand-père - ont été sacrifiés !

      Quelque 300 cartouches ont été tirées durant la fusillade.

Ça me rappelle la fin du film Léon ! Tant qu’on y est, pourquoi ne pas avoir dynamité l’immeuble, comme le faisait l’armée française pendant la guerre d’Algérie, ça aurait évité les trois blessés !

Je ne peux donc que répéter ce que je disais l’année dernière à propos de l’assassinat de Ben Laden. Mohamed Merah avait droit à un procès, mais surtout, nous aussi, nous avions droit à ce procès. Pour essayer de comprendre, tout simplement ! Comprendre, c’est prévenir. Il n’y avait qu’un seul risque. C’est que ce procès dévoile la vraie cause et soit celui de notre société malade ! Quand il y a des fuites dans le grenier, on continue à mettre des seaux par terre et on ferme les yeux pour ne pas voir la tuile cassée.

Pierre Otchick.

C’est la société qui est malade !

Le monde pourri, où l’imaginaire d’un misérable détraqué prend pour cible des enfants, finira.

Cette phrase de J-L Mélenchon m’a fait réfléchir.

Comparons la société à un corps humain. Nous avons tous des cellules cancéreuses, et un corps sain est capable de les éliminer mais, dès que l’organisme est fatigué, la lutte devient inégale. Stress, déprime, malbouffe… Il n’en faut pas plus. Ajoutez à cela tous les produits cancérigènes qui nous entourent, que l’on respire, que l’on absorbe et qui multiplient les cellules dangereuses. En quelques décennies, le nombre de cancers a triplé. Ce n’est pas un hasard. Oui, on en guérit de plus en plus, mais on ne fait rien pour la prévention : améliorer l’environnement, moral et chimique.

C’est pareil pour la société. Dans chaque individu il y a des tendances à la délinquance, à la déviance et même à la folie. Un environnement sain limite ces tendances. Mais que l’environnement devienne pourri – égoïsme, rivalité, primauté de la réussite individuelle, de l’argent, chômage, discrimination, xénophobie… j’en passe et des meilleurs – et le cercle vicieux prolifère. Et je ne parle pas des guerres, des occupations et expulsions de territoires, des représailles qui aggravent l’escalade, des pays qui s’arrogent le droit de tuer. Tout cela est un excellent terreau pour la culture du terrorisme. Comment voulez-vous qu’un être faible, instable, dévalorisé,  déjà plongé dans la délinquance résiste aux sirènes de la guerre sainte : être quelqu’un, devenir un héros, se croire utile à une grande cause… On a beau améliorer la lutte contre le terrorisme, si on ne s’attaque pas aux causes… C’est la société malade qu’il faut soigner !

Pierre Otchick.